Comparaison des variables perceptuelles et physiologiques de la course sur piste, du tapis roulant motorisé et du tapis roulant incurvé non motorisé à vitesse croissante

- Dec 25, 2019-

Les sujets ont effectué trois tests chacun: le premier sur une piste Mondo couverte de 200 m (Mondo Spa, Gallo, Italie), le second sur un tapis roulant motorisé (h / p / cosmos quasar®, Allemagne) et le troisième sur un NMCT, Woodway Courbe (Woodway, Waukesha, WI, USA). L'ordre des tests n'a pas été aléatoire, car le temps maximal de 1000 m devait être effectué sur la piste, avant de pouvoir le comparer avec un roulage sur tapis roulant motorisé. La deuxième manche était sur un tapis roulant motorisé, car tous les sujets avaient beaucoup d'expérience avec la course sur cette modalité et n'avaient donc pas besoin d'une session de familiarisation. Après les essais sur cette modalité, ils ont effectué une session de familiarisation sur le NMCT pour éviter un effet d'apprentissage sur cette modalité. L'inclinaison du tapis roulant motorisé a été réglée à 1% pour imiter la modalité de course au sol [12]. Les tests ont été effectués sur des jours séparés avec au moins 48 heures entre les deux. Afin de réduire la variabilité des tests, l'heure de la journée, les chaussures portées et l'équipement de test ont été standardisés pour les trois tests. La température ambiante a été contrôlée de manière centrale et réglée à 18 ° C. Les sujets ont reçu l'ordre de ne pas exercer d'activité vigoureuse pendant 24 heures avant chaque test. Avant les tests, la taille (appareil de mesure de la hauteur KaWe PERSON-CHECK®) et le poids corporel (Soehnle Professional 7730) de chaque sujet ont été mesurés. Les sujets ont ensuite enfilé une montre de sport, un moniteur de fréquence cardiaque et un petit sac à dos avec un système de mesure métabolique compatible avec MetaMax II (MetaMax II Portable CPX Cortex Device, Leipzig, Allemagne) placé à l'intérieur. Le MetaMax II était connecté à un masque couvrant le nez et la bouche des sujets. Les sangles du sac à dos ont été ajustées et le masque ajusté avant de commencer le test. Ensuite, les sujets ont effectué un échauffement de 5 minutes à une vitesse auto-sélectionnée sur la même modalité de fonctionnement que le test devait être effectué. Le protocole comprenait des tours de 1000 m à trois vitesses de course prédéfinies (12 km / h, 14 km / h et 16km / h) et un tour maximal de 1000 m avec une récupération de 4 à 5 min entre chaque tour, ce qui était suffisamment de temps pour que la fréquence cardiaque revienne à la ligne de base (fréquence cardiaque avant les 1000 premiers mètres). Ces vitesses ont été choisies car elles étaient régulièrement utilisées lors des entraînements sur piste et devaient toutes être inférieures au seuil anaérobie (à l'exception du tour maximal de 1000 m). Les vitesses préréglées sur la piste étaient guidées par un son de contrôle tous les 100 m pendant chaque 1000 m. Tous les sujets ont commencé avec le protocole sur la piste intérieure pour établir la vitesse de course sur la course maximale de 1000 m. La vitesse moyenne de cette course maximale de 1000 m sur la piste a ensuite été utilisée à nouveau comme vitesse sur les tapis roulants motorisés et non motorisés pour rechercher s'il y avait des différences de performances maximales entre les modalités de course. La fréquence cardiaque a été mesurée en continu par un moniteur Garmin 910XT (Garmin Ltd., Schaffhouse, Suisse) et enregistrée avec le RPE sur une échelle de 6 à 20, où 6 se réfère à aucun effort et 20 est un effort maximal [2] immédiatement après terminer chaque tour de 1000 m. Un test de concentration de lactate sanguin a été effectué dans la première minute du temps de récupération de 4 à 5 minutes entre les tours. Des échantillons de sang (0,5 L de sang total) ont été prélevés du bout du doigt pour l'analyse du lactate sanguin à l'aide d'un Lactate Pro (Arkray Lactate Pro, Shiga, Japon). Le bout du doigt a été plongé dans de l'eau stérile et essuyé avec un morceau de papier avant d'obtenir un bâton d'aiguille avec une lancette stérile (Microlet® 2 Lancing Device). La première goutte de sang a été essuyée avant de prélever un échantillon de sang avec une bandelette réactive. Le Lactate Pro a été étalonné avant chaque nouveau test à l'aide d'une bande d'étalonnage Lactate ProTM. Plusieurs chercheurs ont examiné cet analyseur et l'ont trouvé précis et fiable [17, 19, 24]. L'absorption d'oxygène a été déterminée et lue à partir d'un système de mesure méta-bolique portable MetaMax (MetaMax II, Leipzig, Allemagne). Le MetaMax II a mesuré l'absorption d'oxygène respiration par respiration et a déterminé le volume d'oxygène consommé par minute. Avant le premier test chaque nouveau jour de test, et ensuite pour chaque deuxième test, le MetaMax II a été calibré en utilisant un étalonnage en deux points impliquant un étalonnage par rapport à l'air ambiant et à un gaz commercial de concentration connue d'O2 (16%) et de CO2 (4%). Un étalonnage du volume du MetaMax II a été effectué entre chaque nouveau test à l'aide d'une seringue d'étalonnage de haute précision de 3 litres (seringue d'étalonnage D; SensorMedics, Yorba Linda, CA, USA). L'absorption d'oxygène et la fréquence cardiaque ont été mesurées en continu pendant tout le protocole. La fréquence cardiaque, l'EPR et la concentration de lactate sanguin ont été mesurées et enregistrées immédiatement après trois stades sous-maximaux différents de 1000 m à des intensités croissantes et à une course maximale de 1000 m sur chacune des différentes modalités de course. L'absorption d'oxygène pour chaque passage de 1 000 m a été calculée comme la valeur moyenne d'absorption d'oxygène de la dernière minute au cours de cet essai pour chaque modalité, qui a été utilisée pour une analyse plus approfondie. Pour représenter le VO2peak des sujets pour cette étude, la valeur moyenne la plus élevée observée au cours de l'une des 1000 m de course sur l'une des trois modalités de course a été choisie pour une analyse plus approfondie.